汾酒之殇 (3)
内容摘要:汾酒之殇
出行动来保护消费者利益,而不是去空喊口号。贬低别人,提高自己是我们很多企业惯用的招数。其实,贬低的越多,失道越多,而失道者寡助!
2000年11月15日,国家药品监督管理局关于禁用 A的紧急通知,震撼了全国的感冒药市场。一时间,康泰克顿时成为众矢之的,出现了康泰克等于 A的现象,这意味着康泰克必须停产。 当时,中美史克在中国一度辉煌,占据感冒药市场的半壁江山,而这突如其来的灾难,使它陷入了困境。11月20日,中美史克公司在北京召开了新闻媒介恳谈会,总经理在会上提到:“维护广大群众的健康是中美史克公司自始至终坚持的原则”。随后,中美史克将库存和回收的康泰克全部销毁。与此同时,中美史克公司还专门培训了数十名专职接收员开通消费者热线,解答消费者的问题,将抱怨和投诉等引起的负面影响降至最低。时隔9月,康泰克重新杀回市场,以崭新的形象——新康泰克重新夺回了市场。
现在可以回答题目提出的问题了,没有人战胜汾酒,而是汾酒自己没有处理好9年前的那一场危机。汾酒是一面镜子,透过它,我们可以看到中国企业在企业形象建设上的不足。
危机公关在国外已经作为一门专门的学科,它建立在企业负责任的态度之上,一个不负责任的企业无所谓什么危机公关;相反,一个负责任的企业,不管发生任何危机都会以负责任的形象出现在公众面前。经历的危机越多,人们对这个企业的感情越深。 反过来看中国的企业,对“负责任”的理解还仅仅停留在售后服务的简单理解之上。如果危机再次来临,我们的企业做好应付的准备了吗?
内容整理:中国酒品牌(www.jiupp.com) 责任编辑:王婷